Şölen - Dostluk Kitap Bilgileri
Yazar: Platon (Eflatun)
Tahmini Okuma Süresi: 3 sa. 24 dk.
Sayfa Sayısı: 120
Basım Tarihi: 1 Mart 2019
İlk Yayın Tarihi: 1993
Yayınevi: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları
ISBN: 9789754587616
Ülke: Türkiye
Dil: Türkçe
Format: Karton kapak
Şölen - Dostluk Kitap Tanıtımı
Platon (Eflatun, İÖ yaklaşık 428 / 7-İÖ yaklaşık 348 / 7); Bugünkü üniversitenin atası sayılan Akademia'nın kurucusu (İÖ 387) ve hocası Sokrates'i konuşturduğu "diyaloglar"la felsefeyi yazıya en iyi aktarmış olan ustalardan biridir.
En tanınmış diyaloglarından Şölen ve Dostluk'ta ise Platon, denebilirse, İnsanlığın anlamaya çalıştığı en temel duygu "sevgi"nin izini sürmektedir.
Şölen - Dostluk Kitaptan Alıntılar
1. "“Bu dünyada varoluş, ruhu kirletme mecburiyeti ile aynı anlama gelir.”"
2. "“… felsefeden konuşmak, yahut başkalarını dinlemek benim için, faydası bir yana, doyulmaz bir zevktir.”"
3. "Bilgisizlik neden kötüdür? Cahil kişi güzellikten, iyilikten, akıldan yoksunken, hepsini kendisinde toplanmış sanır da ondan."
4. "Birlik, kendi içinde ayrılan şeylerin uyuşmasıdır, tıpkı okla yay arasındaki uyuşma gibi..."
5. "Güzel yaşamak isteyenleri ömürleri boyunca nedir güzel yaşatan?
Akrabaları mı? Hayır.
Şanlar şerefler mi? Hayır.
Zenginlik mi? Hayır.
Ne şu ne bu, hiçbir şey insanı sevgi kadar güzel yaşatmaz."
6. "Güzel bir ruha aşık olan ona sonsuza dek sadık kalır, çünkü sevdiği şey ebedidir."
7. "İşin doğrusu şu ki sevgiden gelen erdeme en çok değer veren tanrıların asıl hoşlandıkları, hayran oldukları şey, sevenin sevgilisine gösterdiği sevgiden çok , sevileni sevene bağlayan sevgidir."
8. "Bedenlerinde bereket taşıyanlar daha çok kadınlardan yana gider; onların sevme yolu, çocuk üreterek ölümsüzlüğü sağlamaktır."
9. ""Başkası için ölmek... bunu kadın olsun erkek olsun yalnız sevenler yapabilir.""
10. "Birbirini en çok sevenler birbirine en az benzeyenlerdir; herkes kendine benzeyeni değil, tam karşıtını arar; nasıl ki kuru ıslağı, soğuk sıcağı, acı tatlıyı, keskin körü, boş doluyu ister; çünkü her şey kendi karşıtı işe beslenir. Benzerin benzere hiç faydası yoktur."
11. "Sevgi dediğimiz şey yaradılışımızdaki bütünlüğü arzulamak, aramaktır."
12. "Bilgisizlik neden kötüdür? Cahil kişi güzellikten, iyilikten, akıldan yoksunken, hepsini kendisinde toplanmış sanır da ondan."
13. "Hepimiz birer birer sevgiyi övebildiğimiz kadar övelim diyorum."
14. "Sokrates otururken:
— Ah, ne iyi olurdu Agathon, demiş, iki insan birbirine dokununca, bilgi, dolu olandan boş olana akabilseydi!"
15. "Sevgi avucuna aldı mı bir insanı, " bir nefes şiirden yoksun da olsa" o insan şair kesilir."
Şölen - Dostluk Kitap İncelemeleri
çok değerli bir kitap.
bilginin niteliği, insanın bilgi ile olan imtihanı ve soru sorma yöntemiyle işlenen derin bir felsefi birikim kitabıdır çünkü bu eser.
Sokrates anlatısı içerisinde işlenen insanın bilgiye açlığı ve filozofun toplumsal rolünü geri planda öyle güzel işliyor ki nitelikli bilgi (felsefenin temeli) için kendinizi oldukça aç hissettiriyor.
biraz farklı bir şekilde anlatmak istiyorum bu kitabı. henüz ortaokul çağlarında yüzeysel olarak antik yunan dönemi felsefe ve düşünürleri ilk araştırmaya başladığımda okuduklarım karşısında aklımda hep antik tiyatro alanı içerisinde gerçekleştirilen açık oturum tarzı felsefi tartışma platformları belirmişti. bu tartışmalar mutlaka böyle ortamlarda yürütülmesi gerekiyordu çünkü. insanoğlunun geleceğine şekil veren bu felsefi akımlar evde bir kaç kişiyle ortaya çıkarılabilecek şeyler değil aksine belli bir tabanı olan birikimlerden doğan şeyler olmalıydı. işte bu kitabı okurken hayal ettiğim platformu gördüm diyebilirim. bir seyirci gibi antik tiyatronun orta tribününde bir yerde oturmuş, tiyatronun çeşitli yerlerinden gelen soruları ve ona verilen cevapları ve girilen diyalogları dinliyor gibi hissettim.
kitap bana hitap eden nadir eserlerden. bu yüzden şahsımca çok ama çok beğendim.
Sevgi nedir bilir misiniz? Yoksa bildiğinizi mi sanırsınız. Dost nedir peki? Kitabı okurken çok şey öğrenip aslında yine hiç bir şey bilmeyeceksiniz..
Öncelikle belirtmek isterim bu türde okuduğum ilk kitap dolayısıyla sizlere gerek karakterler hakkında gerek kitabın türleri ile karşılaştırması hakkında bilgi vermem doğru olmaz ama ilk kez okuyacaklar için naçizane görüşlerimi aşağıya bıraktım.
- - -
Genel olarak olaylara, düşüncelere muhalefet olup doğruluğunu sorgulamayı sevdiğim için veyahutta genelde memnun olmayıp her zaman daha iyisi olabileceğini düşündüğüm için bu kitabı çok beğendim. Platon kesinlikle okuma listemde artık başları çekecek..
Kitaba gelecek olursa içerisinde iki kitap bulunuyor aslında.. Birinci kitap olan "Şölen" de sevginin aslında ne olduğu özüne kadar inip tartışılırken, ikinci kitap olan "Dostluk" da ise aynı şeyler dostluk için yapılıyor ve bir çıkmaza giriliyor..
" Bizi dinleyenler buradan giderken diyecekler ki, birbirine dost diyen bu insanlar daha dost nedir bulup çıkaramıyorlar."
Kitap gayet akıcı ve tek solukta bitirilebilecek bir kitap. Okurken adeta Sokrates ile, Apollodoros ile, Eryksimakhos ile, Aristophanes ile ve daha niceleriyle aynı ortam da içip sohbete eşlik ediyormuş gibi hissettiriyor. Neredeyse Sokrates'e başka önermelerde bulunacağım.. (!)
Platon - Şölen / Dostluk
Symposion, yani ölçülü şekilde yemek ve şarap içip ardından da bir hakem tarafından söz verilerek yapılan toplantı. Bu toplantıda ev sahibi Agathon olur ve misafirleri Sokrates, Aristophanes, Alkibiades ve saygın kişiler eşlik etmektedir. Her biri aşk, sevgi üzerine düşüncelerini aktarırlar ve daha sonra birbirlerine sorular yönelterek düşüncelerini doğurtma yöntemiyle karşı tarafta açığa çıkarırlar.
Sizce aşk, sevgi nedir? Dostluk? Ruh ikizi nerden geliyor dersiniz? Aşk üzerine konuşmak istiyorsanız Platonun antik Yunan metinlerine göz atarak başlamalısınız.
Kitabı uzun uzun anlatmak isterim fakat, sayfalar yetmeyecek. Size ucretsizkitap.com.tr’den Pelin Dilara Çolak (@pelindilaracolak)’ ın hazırladığı “Aşk Nedir? Antik Yunan’da Aşk ve Cinsellik” isimli videosunu izlemeye yönlendiriyorum. Kitap içeriği ve daha fazlasını orada bulacaksınız, bu kitabı okuma isteğim de bu video sayesinde olmuştur. Kendisine çok teşekkür ediyorum.
“Ah, ne iyi olurdu Agathon, iki insan birbirine dokununca, bilgi, dolu olandan boş olana akabilseydi!”
“Düşüncenin gözü ne zaman iyi görmeye başlar: Gözlerimiz keskinliğini kaybedince.”
“Başkası için ölmek! Bunu yalnız sevenler yapabilir…”
“Bilgisizlik neden kötüdür? Cahil kişi güzellikten, iyilikten, akıldan yoksunken, hepsini kendisinde toplanmış sanır da ondan.”
“Kim kime benzerse ondan yana gider.”
Platon’un okuduğum üçüncü eseri ve hepsinde Sokratesin felsefi diyalogları var. İlk bölüm ‘Şölen’ kısmı. Antik Yunan’da belirli zamanlarda toplanıp, yemekler yedikleri, içkiler içip bazı konular üzerine sohbet ettikleri kitapta şölen diye çevrilmiş olmasına rağmen, adına ‘Sempozyum’ denilen geceler düzenlenirmiş. Platonun çocukluğunda, Sokratesin de katıldığı ve Sevgi Tanrısı(Eros)‘na övgüler söyledikleri ve sevgiyi açıklamaya çalıştıkları diyaloglar anlatılıyor. Burada efsane filozofumuz Sokrates’e ilgili bilgiler de ediniyoruz. İkinci bölüm ise ‘Dostluk’. Yine Sokrates iki genç ile dostluk üzerine konuşuyor. Dostun kim olduğunu, dostluğun ne olduğunu bulmaya çalışırken; Sokrates dahil hiçbiri dostun ne olduğunu açıklayamıyor, bir tanım yapamıyorlar. Ve kitap bitiyor. Şimdi konudan bahsettim; gelelim benim düşünceme. Normalde yakın çağ felsefesini okumayı seviyor olmama rağmen, Antik Yunan felsefesi ve Sokratesin bilgece diyalogları benim çok hoşuma gidiyor. İlk bölümde sevgi üzerine konuşmalar olsa da arkadaki gizli konu yine ‘bilgi ve bilgelik’. Aslında insanların bilgiye ve bilgeliğe olan arzularını da görüyoruz. Sokrates sürekli sorular ve farklı varsayımlarıyla bir anda inandığınız şeyi çürütebiliyor. Kendisi de kendi düşüncesini çürütebiliyor; dostluk kısmında bunu görüyoruz. Ne diyelim, Sokratesin gerçekten farklı bir kafası vardı ki, bugünlerde bile hala en mühim filozoflardan Umarım bu kitabı sizler de okuyup beğenirsiniz, keyifli günler
"Sevmek ne yarım aramaktır, ne de bütünü; dostum, eğer bu yarım bu bütün, iyi şeyler değilse, insana kötü gördükleri yeri kendi elleri ayakları da olsa kesmeye razı olmuyorlar mı? Demek ki insan mutlaka kendine olan bir şeye bağlanmaz, ama her iyi olan şeyi kendi öz malımız, her kötü olanı da yabancımız sayarsak o başka. Her ne olursa olsun insanlar iyiden başkasını sevmezler. Yoksa sen böyle düşünmüyor musun?"
Kitap 2 kısıma ayrılıyor;birincisinde Sokrates 'i dostları bir yemeğe çağırıp onu bazı temel kavramlar hakkında konuşturmak, tartısma ortamı oluşturmak için etrafında toplanırlar. Hatta bazıları Sokrates konuşurken mest olur. "Sevgi, sevilen, nasıl sevmeliyiz, iyilik ile kötülük kavramında sevgi kuramalrını tartışır, birbirlerine soru sorarlar. Kendi teorilerini çürütüp fikirlerini karşılastırırlar. 2.kısımda ise Sokrates'i yine yolda gören iki dostu onunla konuşmak , sohbet etmek için yolunu değistirip yine "iyilik, kötülük, dostlar arasındaki iyilik, kötülük kavramı konuları etrafında onu konusturarak , kendilerine sorular sorması için Sokrates ile uzun bir felsefi sohbete dalar.
Kısaca kitapta en basit kavramlar aracılığıyla insanın düsünmesi, irdelemesi, birini severken bile körü körüne bağlanmamayı, neden ve niçin sevdiğini, ona neden iyilik - kötülük yaptığını, hatta onu iyi olduğu için mi, kendisine benzediği için mi yoksa kendisinde bulunmayani bulduğu için mi? Bitmek bilmeyen irdeleme sarmalında kaybolup gitmenizi istiyor adeta. Felsefi düşüncelerin, sorgulamanın sonu gelmediği güzel çok çok düşündürücü bir kitaptı.